"لأكثر من عقد من الزمان، كان تفسير المادة 11 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان من قبل هيئتها الإشرافية، أي المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، مصدرا لمشاعر شديدة تجاه المدافعين عن حقوق العمال. وفي بعض أحكام المحكمة، كما هو الحال في قضية دمير وبايكارا ضد الولايات المتحدة. في قضية تركيا ، اتخذت هذه المشاعر شكل الفرح والتفاؤل ، بينما في حالات أخرى ، كما هو الحال في الاتحاد الوطني لعمال السكك الحديدية والبحرية والنقل ضد حكم المملكة المتحدة (قضية "RMT") ، تكشفت على أنها خيبة أمل وسخط. والأهم من ذلك، أن هناك أيضا بعض الأحكام التي ولدت "خليطا من المشاعر"، حيث يوجد انطباع بأن المحكمة تعطيه بيد وتصل إلى اليد الأخرى. وكما أزعم في هذه الرسالة، فإن القرار الأخير الذي اتخذته المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ما يسمى بقضية هولشيب يميل إلى الحالة الأخيرة، وإن كان يمكن القول إن بصيصا من الأمل لا يزال قائما في النهاية. "
https://cllpj.law.illinois.edu/content/dispatches/2021/Dispatch-No.-38.pdf
تحرير حقوق العمال لن ينقذ الصناعة الأوروبية — بل سيؤدي إلى تفاقم الأزمة
تتعرض القاعدة الصناعية الأوروبية لضغوط هائلة. من المواد الكيميائية إلى المعادن ومكونات السيارات، تعمل الشركات على تقليص الإنتاج أو الإغلاق التام في الوقت الذي تواجه فيه نفس المشاكل الهيكلية ...