اتخذت لركوب: التقاضي نموذج المنصة الرقمية

الإنجليزية |الإسبانية

 

أخذنا في جولة: تقاضي نموذج المنصة الرقمية(الإنجليزية)

يسر شبكة ILAW أن تقدم هذا التقرير المعنون " مأخوذ في جولة: التقاضي بشأن نموذج المنصة الرقمية"، والذي يحاول الاستجابة لطلبات أعضاء شبكة ILAW وغيرهم لإجراء تحليل مقارن حول الدعاوى القضائية التي تجري في جميع أنحاء العالم ضد المنصات الرقمية مثل أوبر وفودورا وديليفيرو وغيرها الكثير.

يستعرض المقال الافتتاحي الذي كتبه جيسون موير لي ونيكولا كونتوريس القضايا الرئيسية التي رفعها العمال ضد المنصات الرقمية فيما يتعلق بوجود علاقة عمل - سواء للطعن في الفصل التعسفي، أو للمطالبة بأجر أو استحقاق معين أو للتمكن من الانضمام إلى نقابة والاستفادة من اتفاقية جماعية. كما يشير المقال أيضًا إلى القضايا الرئيسية التي تتحدى جوانب أخرى من نموذج المنصة الرقمية، بما في ذلك على سبيل المثال، استخدام بنود التحكيم لتجنب التقاضي بشأن الوضع الوظيفي. في حين أن الاتجاه هو بالتأكيد نحو إيجاد علاقة عمل، فإن الاجتهادات القضائية متباينة بين البلدان (وداخل البلدان). ويضع هذا المقال إطارًا مفيدًا للسوابق القضائية حول التكتيكات العديدة التي تستخدمها شركات المنصات الرقمية لتجنب المساءلة. الجزء الثاني من هذا التقرير عبارة عن ملخص للقرارات القضائية الرئيسية المتعلقة بالمنصات الرقمية، بما في ذلك ملخصات القضايا من كل منطقة والأخبار والتحليلات ذات الصلة.

التقرير الكامل متاح باللغتين الإنجليزية والإسبانية.

اتخذت لركوب: التقاضي نموذج المنصة الرقمية

الكلمة الافتتاحية

"اقتصاد الوظائف المؤقتة": التقاضي في قضية العمل

مستودع الأسلحة القانوني: استراتيجيات شركات "اقتصاد الوظائف المؤقتة" لتجنب الالتزامات

  • يُعامل العمال كمتعاقدين مستقلين.
  • بنود التعويض.
  • العلاقة التعاقدية الثلاثية
  • شركة التكنولوجيا مقابل شركة خدمات النقل.
  • الشركة الفرعية مقابل الشركة الأم.
  • شرط التحكيم الإلزامي والدفعات المقدمة الكبيرة لبدء المطالبات.
  • المنازعات الخاضعة للقانون الأجنبي
  • التغلب على القوانين المصممة لاستهدافهم.
  • الهرب أو الأفضل من ذلك، الاختباء عن الأنظار.
  • الاستنتاجات.

القضايا: كيف كان حال العمال والنقابات العمالية والحكومات

  • تجاهل التسمية - المضمون على الشكل.
  • فهم التحكم الرقمي.
  • شركة التكنولوجيا مقابل شركة خدمات النقل.
  • العلاقة التعاقدية الثلاثية
  • الشركة الفرعية مقابل الشركة الأم.
  • شروط التحكيم الإلزامية ذات التكاليف المسبقة الكبيرة.
  • المنازعات الخاضعة للقانون الأجنبي
  • التغلب على القوانين المصممة لاستهدافهم.

الدروس والتوصيات

  • استراتيجية التقاضي
  • التعاريف والنهج.
  • التنفيذ.

ملخص القرارات القضائية الرئيسية

موظف أو متعاقد مستقل أو ثالث؟

أستراليا

  • غوبتا ضد شركة بورتييه باسيفيك باسيفيك المحدودة؛ أوبر أستراليا المحدودة ضد أوبر إيتس [2020] FWCFB 1698.
  • رجب سليمان ضد شركة Rasier Pacific Pty Ltd [2019] FWC 4807 (12 يوليو 2019).
  • كلوجر ضد شركة Foodora Australia Pty Ltd [2018] FWC 6836.
  • بالاج ضد شركة Rasier Pacific Pty Ltd [2018] FWC 2579.
  • كاسيريس ضد راسير باسيفيك ضد راسير باسيفيك V.O.F. [2017] FWC 6610.

بلجيكا

  • الملف رقم: 187 - FR - 20200707.

البرازيل

  • Marcio Vieira Jacob ضد Uber do Brasil Tecnologia Ltda, RR - 1000123-89.2017.5.02.0038.
  • ADPF 449 / DF.
  • Conflito de Competência Nº 164.544.544 - MG (2019/0079952-0).

كندا

  • الاتحاد الكندي لعمال البريد (CUPW) ضد شركة فودورا (2020) OLRB
  • القضية رقم: 1346-19-R ("فودورا")

شيلي

  • ألفارو فيليبي أريدوندو مونتويا وبديدوس يا شيلي SPA.

فرنسا

  • السيد X ضد Uber France و Uber BV حكم رقم 374.
  • السيد ب. ضد تيك إيزي (الحكم رقم 1737).

ألمانيا

  • القضية رقم 9 AZR 102/20.

إيطاليا

  • كاس. ن. 1663/2020 (فودورا)
  • ييفتاليم باريجي ضد جاست إيتاليتي

الاتحاد الأوروبي

  • ب ضد شبكة توصيل يودل.

هولندا

  • ديليفيرو ضد اتحاد الحركة التجارية الهولندية (FNV).

نيوزيلندا

  • أتاباتو أراتشيجي ضد شركة Rasier New Zealand Limited & Uber B.V.

جنوب أفريقيا

  • أوبر جنوب أفريقيا لخدمات التكنولوجيا (PTY) المحدودة ضد الاتحاد الوطني للخدمة العامة
  • والعمال المتحالفين (2018).
  • أوبر جنوب أفريقيا لخدمات التكنولوجيا (PTY) المحدودة ضد الاتحاد الوطني للخدمة العامة
  • والعمال المتحالفين (2017).

كوريا الجنوبية

  • دو-هيون كواك ضد سوكار وآخرين

إسبانيا

  • رايدر ضد غلوبو التطبيق 23، S.L.

سويسرا

  • محكمة الاستئناف المدنية في كانتون دي فو. الحكم رقم P317.026539.026539-190917/380 الصادر في 23 أبريل 2020.
  • قرار 29 مايو 2020 رقم 055/535/2020.

المملكة المتحدة

  • Uber BV ضد أسلم، [2021] UKSC 5.
  • نقابة العمال المستقلين في بريطانيا العظمى (IWGB) ضد شركة RooFoods Ltd. T/A Deliveroo
  • [2018] EWHC 3342.
  • شركة Addison Lee Ltd ضد Lange & Ors UKEAT/0037/18/BA.
  • شركة Addison Lee Ltd ضد Gascoigne UKEAT/0289/17/LA.

الولايات المتحدة الأمريكية

  • مسألة لوري (Uber Tech., Inc-Commissioner of Labour) 2020 NY Slip Op 07645
  • إسلام، وآخرون ضد كومو وآخرين، رقم 1:20-cv-02328، 2020 WL 4336393393 (E.D.N.Y. 28 يوليو 2020)
  • Razak ضد Uber Techs,. Inc. 951 F.3d 137 (3rd Cir. 2020)
  • Dynamex Operations W., Inc. v. Superior Court (2018) 4 Cal. 5th 903
  • Lawson ضد Grubhub, Inc., 302 F. Supp. 3d 1071 (N.D. Cal. 2018)

اوروجواي

  • Esteban Queimada ضد Uber BV.

قضايا المنصة الرقمية الجديرة بالملاحظة التي لا تحدد وجود علاقة عمل

قابلية إنفاذ شروط التحكيم

  • شركة أوبر تكنولوجيز ضد هيلر، 2020 SCC 16.
  • أوكونور ضد شركة أوبر للتكنولوجيا، 904 F.3d 1087 (9th Cir. 2018).
  • قضية والاس ضد Grubhub Holdings, Inc., 970 F.3d 798 (7th Cir. 2020).
  • Waithaka ضد Amazon.com, Inc., 966 F.3d 10, 13 (1st Cir. 2020).

قانون المنافسة

  • سمير أغراوال ضد لجنة المنافسة في الهند وآخرين.
  • أوبر سنغافورة للتكنولوجيا وآخرون ضد لجنة المنافسة والمستهلكين في سنغافورة.
  • غرفة التجارة ضد مدينة سياتل، 890 F.3d 769 (9th Cir. 2018).

الحماية الاجتماعية

  • اتحاد العمال المستقلين في بريطانيا العظمى (IWGB) ضد وزير الدولة للعمل والمعاشات وآخرين [2020] EWHC 3050 (Admin).
  • أحمد أدياتو واتحاد العمال المستقلين في بريطانيا العظمى (IWGB) ضد وزارة الخزانة البريطانية [2020] EWHC 1554.

النقل ضد خدمات المعلومات

  • تطبيق Star Taxi App SRL ضد Unitatea Administrativ Teritoiala وآخرين.
  • شركة Asociación Profesación Élite Taxi ضد Uber Systems Spain SL.

نقر بأن هذا الملخص ليس شاملاً وأن هناك بالتأكيد قضايا إضافية ذات صلة تتعلق بالمنصات الرقمية. ستستمر شبكة ILAW في مراقبة تطور السوابق القضائية المتطورة وستصدر تحديثات لهذا الملخص لضمان شموليته قدر الإمكان. يُرجى التواصل معنا بشأن القضايا أو التعليقات الإضافية وسنحرص على إدراجها في الأعداد اللاحقة.

نود أن نشكر أعضاء شبكة ILAW الذين ساهموا في العديد من هذه القضايا.

 

 

Desmontando el Modelo: Litigio Laboral Litigio Laboral Frente a Plataformas Digitales(español)

La Red Internacional de Abogados Laborales de Trabajadores (ILAW, por sus siglas en inglés) se complace en presentar la primera de una serie de publicaciones especiales. Este informe informe, Taken for a Ride: Litigating the Digital Platform Model(Desmontando el modelo: Litigio laboral frente a plataformas digitales), trata de response a las solicitudes de miembros de la Red ILAW y de otras personas, un análisisis comparativo sobre los litigios que se están produciendo en todo el mundo contra plataformas digitales como Uber, Foodora, Deliveroo y muchas otras otras.

La primera parte es un ensayo preparado por Jason Moyer-Lee y Nicola Contouris, en el que se se examinan los principales casos que han presentado las y los trabajadores de las plataformas digitales nombradas anteriormente, referente a la existencia de una relación laboral, ya sea para impugnar un despido impropedente, para reclamar un determinado salario o beneficio, o bien para poder afiliarse a un sindicato y beneficiarse de un convenio colectivo. El ensayo también también notema de los casos clave que cuestionan otros aspectos de los modelos de plataforma digital، بما في ذلك على سبيل المثال استخدام cláusulas de arbitraje para evitar los litigios sobre la situación laboral. Aunque la tendencia es ciertamente hacia la constatación de una relación laboral، فإن الفقه القانوني مختلط بين البلدان (وداخل البلدان)، فإن el ensayo enmarca útilmente la jurisprudencia en torno a numerosas tácticas utilizadas por las empresas de plataformas digitales para evitar la responsabilidad. La segunda parte segunda de este informe es un compendio de las decisions judiciales principales relativas a las plataformas digitales, incluyendo resúmenes de casos de cada región, asío noticias y análisis relacionados.
El informe complete completo está disponible en inglés y español.

إزالة النموذج: التقاضي العمالي في مواجهة المنصات الرقمية

أفانس

"اقتصاد العمل": litigando la causa del trabajo

El arsenal arsenal jurídico: "اقتصاديات الحفلة" إستراتيجيات الشركات للتهرب من المسؤولية

  • Trabajadores y trabajajadoras son tratados son tratados como contratistas Independiente
  • قوانين التعويضات
  • ثلاثي تعاقدات نيكسو التعاقدية
  • التكنولوجيا مقابل إمبريالية خدمات النقل
  • الأبناء مقابل إمبراطورية الأمهات
  • Cláusulas de arbitraj obligatorio y grandes pagos por adelantado,
    como requisitos para iniciar reclamos
  • Litigios sometidos a la ley extranjera
  • سوبيرار لاس لييس ديس لييس ديسنياداس باراسيليوس
  • Huir o، والأفضل من ذلك، esconderse a plena vista
  • الخاتمة

القضايا: ما هي القضايا: ما هو مصير الأشخاص الذين يعملون في القطاع الخاص والنقابات والحكومات

  • تصميم etiqueta: الشكل: الشكل الأساسي للتنسيق
  • مدخل التحكم الرقمي
  • التكنولوجيا مقابل إمبريالية خدمات النقل
  • ثلاثي تعاقدات نيكسو التعاقدية
  • الأبناء مقابل إمبراطورية الأمهات
  • Cláusulas de arbitraraje obligatorias y grandes pagos por adelantado para iniciar reclamos
  • Litigios sometidos a la ley extranjera
  • سوبيرار لاس لييس ديس لييس ديسنياداس باراسيليوس

المحاضرات والتوصيات

  • استراتيجية التقاضي
  • تعريفات ومعلومات
  • التطبيق

Resumen de decisiones judiciales clave

¿Empleado, contratista independratiente o tercera vía؟

أستراليا

  • غوبتا ضد شركة بورتييه باسيفيك باسيفيك المحدودة؛ أوبر أستراليا المحدودة ضد أوبر إيتس [2020] FWCFB 1698.
  • رجب سليمان ضد شركة Rasier Pacific Pty Ltd [2019] FWC 4807 (12 يوليو 2019).
  • كلوجر ضد شركة Foodora Australia Pty Ltd [2018] FWC 6836.
  • بالاج ضد شركة Rasier Pacific Pty Ltd [2018] FWC 2579.
  • كاسيريس ضد راسير باسيفيك ضد راسير باسيفيك V.O.F. [2017] FWC 6610.

بلجيكا

  • الملف رقم: 187 - FR - 20200707.

البرازيل

  • Marcio Vieira Jacob ضد Uber do Brasil Tecnologia Ltda, RR - 1000123-89.2017.5.02.0038.
  • ADPF 449 / DF.
  • Conflito de Competência Nº 164.544.544 - MG (2019/0079952-0).

كانادادا

  • الاتحاد الكندي لعمال البريد (CUPW) ضد شركة فودورا (2020) OLRB
  • القضية رقم: 1346-19-R ("فودورا")

شيلي

  • ألفارو فيليبي أريدوندو مونتويا وبديدوس يا شيلي SPA.

فرانسيا

  • السيد X ضد Uber France و Uber BV حكم رقم 374.
  • السيد ب. ضد تيك إيزي (الحكم رقم 1737).

أليمانيا

  • القضية رقم 9 AZR 102/20.

ايطاليا

  • كاس. ن. 1663/2020 (فودورا).
  • ييفتاليم باريجي ضد جاست إيتاليتي

الاتحاد الأوروبي

  • ب ضد شبكة توصيل يودل.

بايسيس باخوس

  • ديليفيرو ضد اتحاد الحركة التجارية الهولندية (FNV).

نويفا زيلاندا

  • أتاباتو أراتشيجي ضد شركة Rasier New Zealand Limited & Uber B.V.

السودان وأفريقيا

  • أوبر جنوب أفريقيا لخدمات التكنولوجيا (PTY) المحدودة ضد الاتحاد الوطني للخدمة العامة
    والعمال المتحالفين (2018).
  • أوبر جنوب أفريقيا لخدمات التكنولوجيا (PTY) المحدودة ضد الاتحاد الوطني للخدمة العامة
    والعمال المتحالفين (2017).

كوريا ديل سور

  • دو-هيون كواك ضد سوكار وآخرين.

إسبانيا

  • رايدر ضد غلوبو التطبيق 23، S.L.

سويزا

  • محكمة الاستئناف المدنية في كانتون دي فو. الحكم رقم P317.026539.026539-190917/380 الصادر في 23 أبريل 2020.
  • قرار 29 مايو 2020 رقم 055/535/2020.

رينو أونيدو

  • Uber BV ضد أسلم، [2021] UKSC 5.
  • نقابة العمال المستقلين في بريطانيا العظمى (IWGB) ضد شركة RooFoods Ltd. T/A Deliveroo
  • [2018] EWHC 3342.
  • شركة Addison Lee Ltd ضد Lange & Ors UKEAT/0037/18/BA.
  • شركة Addison Lee Ltd ضد Gascoigne UKEAT/0289/17/LA.

الولايات المتحدة الأمريكية

  • مسألة لوري (شركة أوبر للتكنولوجيا - مفوض العمل) 2020 NY Slip Op 07645.
    إسلام، وآخرون ضد كومو وآخرين، رقم 1:20-cv-02328، 2020 WL 4336393393 (E.D.N.Y. 28 يوليو 2020).
  • Razak ضد Uber Techs,. Inc. 951 F.3d 137 (3rd Cir. 2020).
    Dynamex Operations W., Inc. v. Superior Court (2018) 4 Cal. 5th 903.
  • Lawson ضد Grubhub, Inc., 302 F. Supp. 3d 1071 (N.D. Cal. 2018).

اوروجواي

  • Esteban Queimada ضد Uber BV.

الحالات البارزة في المنصات الرقمية التي لا تحددها وجود علاقة عمل واحدة

Ejecucución de cláusulas de arbitraje

  • شركة أوبر تكنولوجيز ضد هيلر، 2020 SCC 16.
    أوكونور ضد شركة أوبر تكنولوجيز، 904 F.3d 1087 (9th Cir. 2018).
  • قضية والاس ضد Grubhub Holdings, Inc., 970 F.3d 798 (7th Cir. 2020).
  • Waithaka ضد Amazon.com, Inc., 966 F.3d 10, 13 (1st Cir. 2020).

قانون المنافسة

  • سمير أغراوال ضد لجنة المنافسة في الهند وآخرين.
  • أوبر سنغافورة للتكنولوجيا وآخرون ضد لجنة المنافسة والمستهلكين في سنغافورة.
  • غرفة التجارة ضد مدينة سياتل، 890 F.3d 769 (9th Cir. 2018).

الحماية الاجتماعية

  • اتحاد العمال المستقلين في بريطانيا العظمى (IWGB) ضد وزير الدولة للعمل والمعاشات وآخرين [2020] EWHC 3050 (Admin).
  • أحمد أدياتو واتحاد العمال المستقلين في بريطانيا العظمى (IWGB) ضد وزارة الخزانة البريطانية [2020] EWHC 1554.

خدمات النقل مقابل خدمات المعلوماتية

  • تطبيق Star Taxi App SRL ضد Unitatea Administrativ Teritoiala وآخرين.
  • شركة Asociación Profesación Élite Taxi ضد Uber Systems Spain SL.

ندرك أن هذه الخلاصة ليست شاملة ولا شك في وجود قضايا أخرى ذات صلة بالمنصات الرقمية. ستواصل شبكة ILAW مراقبة تطور الاجتهادات القضائية ونشر هذه الخلاصة لضمان أن تكون هذه الخلاصة أكثر اكتمالاً ممكنًا. ساهموا معنا عبر البريد الإلكتروني إذا كان لديكم أي حكم جديد أو خاطئ، وكذلك إذا كان لديكم أي تعليق أكاديمي على أي حكم، ونرجو أن نضمن لكم إدراجها في هذه الخلاصة.

Queremos agradecer a los afiliados y afiliadas de la Red ILAW que han aportado muchos de estos casos.